涿鹿温室大棚出售,涿鹿温室大棚出售信息

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于涿鹿温室大棚出售的问题，于是小编就整理了1个相关介绍涿鹿温室大棚出售的解答，让我们一起看看吧。

1. 司马懿的儿子个个龙虎，为何诸葛亮的儿孙却是草包？

司马懿的儿子个个龙虎，为何诸葛亮的儿孙却是草包？

“老子英雄儿好汉”，凡事没有绝对的！倘若这句话是千古不变的真理的话，为什么夏朝未延续至今？？？提出此一问题实在是幼稚可笑！别忘了！“创业难，守业更难！”才具有广泛的认知度！！！

诸葛亮，想必早已经家喻户晓了，其杰出的政治、军事才能令后世惊叹。都说“虎父无犬子”，但孔明的儿子却并无大用，一生仅得“忠孝”二字。司马懿和诸葛亮同为丞相，同他的儿子相比，孔明之子便显得有些草包了，这究竟是为什么呢？

司马懿，三国时期著名政治家、军事家，西晋王朝的奠基人，是辅佐了魏国的托孤辅政之重臣，后期成为掌控魏国朝政的权臣。由此看来，他与诸葛亮可以说是旗鼓相当，二人也经常作为敌对势力在战场上相遇。司马懿育有九子，分别是晋景帝司马师，晋文帝司马昭，平原王司马干，汝南文成王司马亮，琅邪武王司马伷，清惠亭侯司马京，扶风武王司马骏，梁孝王司马肜以及赵王司马伦。

这可见，司马懿的儿子可以说是个个都是人中龙凤，尤其是那句“司马昭之心，路人皆知”更是侧面写出了司马昭的不凡。相比之下，诸葛亮的儿子就显然不够看了。传闻诸葛亮育有三子一女，由于其中有一个是义子，还有两个正史中并无记载，在此便不进行讨论。

单说袭爵了武乡侯的诸葛瞻。延熙七年(244)，诸葛瞻担任羽林中郎将，因为父亲诸葛亮的原因，每当朝廷颁布一项好的政令，尽管不是诸葛瞻建议倡导，百姓们也都会互相转告说:“这是诸葛武乡侯所提倡的。”因而诸葛瞻的美名受到过分渲染，有些名过其实。后绵竹御敌，诸葛瞻不听黄崇速占险要的建议，坐失兵机，出城与邓艾决战，兵败被杀，绵竹失守。后主刘禅出降，蜀国灭亡。徒留一句“吾内不除黄皓，外不制姜维，进不守江油，吾有三罪，何面目反？”

其实，造成这样的局面也不能怪诸葛亮。诸葛亮一生为蜀汉鞠躬尽瘁，死而后已，在其46岁时才得一子也就是诸葛瞻，但是诸葛亮却忙于社稷，根本没有时间抚养教育这个儿子。更让人遗憾的是，在诸葛瞻八岁时，其父便积劳成疾逝世了，只留下了一封《诫子书》作为最后的礼物。

那么《诫子书》讲了什么呢？让我们来看看：“夫君子之行，静以修身，俭以养德。非澹泊无以明志，非宁静无以致远。夫学须静也，才须学也，非学无以广才，非志无以成学。淫慢则不能励精，险躁则不能冶性。年与时驰，意与日去，遂成枯落，多不接世，悲守穷庐，将复何及！”从文中可以看作出诸葛亮是一位品格高洁、才学渊博的父亲，对儿子的殷殷教诲与无限期望尽在此书中。但是，文中仅仅是教导了儿子如何成为一个君子，在蜀汉如此危难之际，单单成为一个君子显然无用，对于没有父亲教导的诸葛瞻，我们又如何去希望他成大器呢？因此相比总是将儿子带在身边教养的司马懿，诸葛亮的儿子差一大截也就可以理解了。

再怎么聪颖的孩子，无人悉心教导，又如何成事呢？***使，诸葛亮没有因为过度劳累等等原因而早早去世，那诸葛瞻的人生会不会改变，蜀国的命运会不会发生改变呢？欢迎读者朋友们留言交流。

三国谋士中诸葛亮与司马懿被称为顶尖谋士，诸葛亮通过自己的努力，为蜀汉建立了两代君臣的江山。

只有两代江山并不是诸葛亮的错，而是碍于很多原因，例如：蜀汉后期面临无将的境况，蜀汉后主刘禅对诸葛亮掌权的种种不满，才导致蜀汉只有仅仅两代便灭亡；而司马懿却不用考虑这些，曹魏由于地处中原的原因，兵马、战将从来不都缺，所以司马懿才会在掌权后，经营两代就将曹魏的江山变成自己司马家族的天下。

司马懿儿孙

司马师：司马懿长子，司马懿死后领曹魏大将军，毫不夸张的说司马师为司马家族夺取天下，打下了优良的基础，而自己的弟弟司马昭虽然也有功劳，但与司马师的付出完全不成正比，司马师接手司马懿留下的摊子后，将曹魏的江山治理的仅仅有条，这些都是司马师的功绩，所以最终司马炎做皇帝后，将祖父、父亲以及司马师也就是炎父亲的哥哥，统统追封皇帝。

（司马师剧照）

司马昭：司马懿次子，从小便与自己的父亲司马懿带兵抵抗当时大敌诸葛亮，如果没有司马家族，曹魏的江山早已就会被诸葛亮夺去，由于常年在军中带兵，司马昭学到了司马懿不少的计谋，以及心计比自己的哥哥高了不少。所以最终司马师死后，大将军的位子才落到了司马昭的手中，司马昭做的自己哥哥不知过分多少。“司马昭之心，路人皆知“”才会导致世人这样评价司马昭。

司马炎：司马昭之子，从小深的司马懿的青睐，所以司马昭也一直将其作为好苗子来重点培养，司马炎熟读兵书，城府颇深，最终司马昭死后，仅两月就将曹魏的江山要了过来，最终成为晋朝的开国皇帝。

由此看以看出司马懿的儿孙个个都很争气，这与司马懿的教育有很大的关系，司马懿在辅佐曹操的时候就已经有篡位之心了，才会如此悉心培养自己的儿子。

诸葛亮儿孙

诸葛瞻：诸葛亮长子，诸葛亮对于自己长子，只是让其安安稳稳在朝中做一个小官，兵书与计谋诸葛亮从来没有传授过自己的儿子，以至于诸葛瞻根本没有带兵能力，所以才会导致诸葛瞻兵败死在绵竹。

诸葛怀：与自己的哥哥一样，对于兵法诸葛亮完全没有教授过其，不过此人一生平平对于做官都不感兴趣，所以才能安详的度过一生。

都说老子英雄儿好汉，诸葛亮的儿孙怎么都很平常，而司马懿的儿孙都各个龙虎？

首先要讲的是老子英雄儿好汉这句话存在缺陷，可以说无论古代和现代遗传基因，家庭教育，由家长做镜，子女都受一定的影响，例如边远山区的孩子与大都市的同龄孩子还是有区别的，但是不绝对，只能说占有比例要大得多，种瓜得瓜种豆得豆，见识多肯定知识面要宽一些。

诸葛亮有多大本事且不去评论，因为从演义上了解的诸葛差不多除了借寿不成，几乎没有他办不了的事，神了。诸葛的儿孙平常也不奇怪，应该说很正常。如关羽，张飞的儿子正史就很平常。

司马懿何许人也，司马师，司马昭一直由司马懿***出来，跟随冲锋陷阵打天下的主，能不优秀这反到奇怪了，实践出真知这是不可否认的道理。

现无说服力去评论历史，按现代来比方，不是讲谁能力大会经商，要看业绩，能进世界五百强的领头人这叫牛，空话说多了有什么用！

历史上的司马懿，是一个善于伪装，又心狠手辣的人。而且他还极端厌恶他的正妻，为此和儿子们闹得很不愉快。可以说，司马懿的家风，是相当不正的。诸葛亮不是这样的人，他的家风非常正。他严格按照儒家的那一套来教育孩子，让他们从小做一个忠臣孝子。他的《诫子书》，可以称得上是中华文明史上，最优秀的家风家教成果之一。

（司马懿剧照）

我们知道，如果有一个好的家风，教育出来的孩子，一定是很优秀的。如果家风不好，教育出来的孩子，品质肯定会很恶劣。

然而，我们看看司马懿的孩子和诸葛亮的孩子，情况似乎完全不同。司马懿的儿子司马师、司马昭成了坐镇一方的诸侯。最后在他们的努力下，曹魏的江山，顺利平稳地落入司马家族的手里。诸葛亮的儿子诸葛瞻率领精悍的御林军，却打不过邓艾的两万疲弱之师，自己也战死在绵竹。死前，诸葛瞻自己还哀叹，说自己“外不能制姜维，内不能除黄皓”。总之，他的一番话，以及他战死在绵竹这件事，说明他无论在政治上，还是在军事上，都是失败的。

那么，这究竟是怎么回事呢？怎么会出现这种奇怪的情况呢？

看到这里，很多人可能由此认为，古代儒家所讲的那一套“温良恭俭让”是虚***的，古人实际上尊奉的并不是这些，而是权谋机巧和丛林法则。统治者所倡导的道德信条，不过是骗人的罢了。

我认为，这种说法，显然是很偏颇的。关于司马懿儿子和诸葛亮儿子的情况，还得进行更深入的分析。

到此，以上就是小编对于涿鹿温室大棚出售的问题就介绍到这了，希望介绍关于涿鹿温室大棚出售的1点解答对大家有用。