嘉祥大棚骨架,嘉祥大棚骨架厂家

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于嘉祥大棚骨架的问题，于是小编就整理了1个相关介绍嘉祥大棚骨架的解答，让我们一起看看吧。

1. 宋文帝北伐失败最主要的原因是什么？

宋文帝北伐失败最主要的原因是什么？

宋文帝北伐失败的最主要的原因，有以下几点：

一，北代战术不灵活。刘宋王朝偏安江南，无法建立强大的、进攻性的、高机动的骑兵队伍，主要是水军和步兵。而北伐完全是攻击性战斗，迂迴、穿插、分割、强攻、智取等军事行动，在这些方面，宋军毫无优势可言。宋文帝第一次北伐时，大队人马光是赶路就用了三个月的时间，勉强占领了一些魏军主动撤退后留下的城池后，已经疲惫不堪，成为强弩之末了。待魏军以逸待劳开始反击，宋军便一触即溃。宋文帝还多疑，总是不放心武将独立带兵作战，每次大战，他都要亲自制定行军路线，主战场摆布，甚至攻击时间都要以旨意形式传达给将领，要求执行。战场形势瞬息万变，宋文帝却凭空瞎指挥，这样的战争，不失败才是笑话。

二，北伐时机不对。一是对手太强大。公元430年，宋文帝开始北伐，而这时他的对手——北魏太武拓跋焘，已经陆续攻灭北燕、北凉，讨平山胡，降鄯善，逐吐谷浑、灭夏国、破柔然，成为一代雄主，武功赫赫，军队士气高涨；其内部政治清明，民族矛盾、派系***大大缓解，综合经济实力综合国力空前强大。正所谓上下一心，兵锋无敌。二是自身国力相对弱小。诚然，“元嘉之治”期间，文帝通过举人、劝农、兴农、招贤等措施，社会生产有所发展，经济有所繁荣。但刘宋毕竟偏安于江南一隅，仅仅拥有数州之地而已。比起北魏经济、军事都相对弱小。在这个时候进行北伐，实际上有点拿鸡蛋撞石头的意思。

三，用人不当，无人可用。从第一次北伐到第三次，统兵主帅、一路主将，除了当初的到彦之勉强算得上一将才外，其余，大都是左右幸臣、名过其实者或白面书生、眼高手低、莽撞武夫之辈，如徐湛之、王玄谟、张永等。其实，很多能征善战的大将、帅才大都死于非命，如檀道济，智勇双全，堪当大任，但因其功高震主，宋文帝的兄弟刘义康密谋将其逮捕，办了个死罪。结果是自毁长城，等到胡马窥江之时，宋文帝悔之晚矣。这样的结果，导致了战争时无人可用，这也是导致宋文帝北伐失败主要原因之一。

好战必亡，忘战必危，我是团子，我来分享一下我的观点，战争的角度来说，从来没有以弱击强能最终获得胜利的，宋文帝的三次北伐都是先胜后败，尤其是第二次北伐失败，留下元嘉草草，赢的仓惶北顾的嘲讽。

宋文帝北伐，是指南朝宋文帝刘义隆为夺取河南失地，主动对北魏发动的一系列战争，共计有三次，分别于元嘉七年（430年）、元嘉二十七年（450年）及元嘉二十九年（452年）。从以下几个方面总结一下

首先是国力不足，尤其是军事实力差距更大。宋文帝是刘宋第二个皇帝，国力经过元嘉之治有一定的上升，但是南方地区当时开发程度低，经济比不过北方。而且缺乏骑兵，这对于要在河南广阔的平原地段主攻的一方非常不利。无异于以卵击石。

它的对手北魏朝这个时期正处于上升期，它是鲜卑族结合北方汉士族创建起来的，已经经营三世，所以有经济优势和骑兵优势。当时的北魏同时压制楼然，胡夏和刘宋，最终灭亡胡夏，赶跑楼然，一统北方。后世隋唐盛世就是从北魏的尸体上成长起来的。

第二点是宋文帝指挥失误，用人不当，军事人才匮乏，纵观宋文帝北伐的用将策略，他并不是以军事才能优劣为标准，而是以值不值得信任为标准，并且还喜欢遥控指挥前线将领的行动。刘宋建立时期的精兵强将这个时期都死的死，老的老了，20多年的和平时期哪能培育出什么军事人才。而且宋文帝为了维护自己统治，还杀了不少老将，有个著名成语叫做自毁长城，典故就出自这个时期，435年，宋文帝身患重病，久治不愈，而当时太子刘劭年幼，宋文帝担心大权旁落，于是果断赐死檀道济，檀道济被宋文帝抓捕后，脱帻投地，大声喝道："乃复坏汝万里之长城！"后面病好之后几无能够独挡一面的军事人才。

反观它的对手北魏，此刻消灭了北方割据的胡夏，拥有十几万骑兵。正是意气风发的时候。对比之下，强弱立判。

宋文帝和北魏太武帝这对cp，从谥号对比就可以看出二人的差别，文帝强于文治，武帝善于武功。不过结局都差不多，452年3月，四十五岁的太武帝被宦官宗爱杀死，453年3月，四十七岁的宋文帝欲废掉太子刘劭，却先被太子刘劭***。真是一辈子冤家。

到此，以上就是小编对于嘉祥大棚骨架的问题就介绍到这了，希望介绍关于嘉祥大棚骨架的1点解答对大家有用。