中方双模骨架大棚,双模骨架大棚优缺点

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中方双模骨架大棚的问题，于是小编就整理了1个相关介绍中方双模骨架大棚的解答，让我们一起看看吧。

1. 韩国媒体报道，韩国雾霾来自周边国家，你怎么看？

韩国媒体报道，韩国雾霾来自周边国家，你怎么看？

这个观点在韩国刚出来的时候， 是很有说服力的。因为那个时候我们的雾霾情况非常严重，而从气流的运动上来说，确实有可能对韩国造成影响。我记得自己2016年12月第一次到韩国的时候，就在仁川遇到了比较严重的雾霾天气。当时不仅是韩国媒体，全世界媒体似乎都在关心我们的环境问题，韩国民众对这种说法的是很接受的。

但随着我们对雾霾治理的强化，这套说法在韩国渐渐开始不受欢迎，反而被当做一种韩国官员刻意推卸责任的说法。现在韩国的一种普遍说法是，70%的雾霾是内生的，30%的雾霾是外来的。我想这种说法还是比较中规中矩，合理的。

其实不仅是韩国，台湾也有类似的说法，尤其是最近几年台湾的雾霾情况加剧，主要原因是燃煤的大量使用和核电被废弃。一开始许多人把雾霾问题全部推给大陆，来推卸自己的责任，但随着我们南方环境的改善，真相慢慢浮现出来。无论是韩国还是台湾，本身都有其自己能源政策的严重问题。这个一点不是能一推了之的。

公正的来说，他们的雾霾问题有我们的影响，但不是决定性的影响。所以现在我们要推广的就是各方的环境治理合作，各方要共享自己的环境治理的经验，推动地区整体的环境的提升。这应该才是务实的解决环境问题的态度。

近日，韩国首尔市遭遇“雾霾围城”，有部分韩媒指出，韩国雾霾来自于中国。对于“韩国霾，中国造”的说法，生态环境部新闻发言人刘友宾28日在发布会上表示，中国国内的空气质量已经明显改善，韩国雾霾来自中国的说法纯属无稽之谈。然而，韩媒的回应却是：中方的说法太过“自私自利”。

刘友宾指出，近日韩国首尔PM2.5浓度仍然略有上升， 是因为首尔的空气污染物主要来自于本地排放，并非从中国“漂洋过海”而来。

数据显示，从2015到2017的两年内，韩国首尔的污染物浓度一直高于中国北京、大连等城市。相反，截至11月，今年内中国的PM2.5平均浓度同比下降了7.3%，其中京津冀及周边地区的PM2.5浓度降幅超过了12%，空气改善程度可见一斑，中国雾霾吹到韩国的说法无从说起。

然而，对于中国有理有据的反驳，韩媒《***》却表示，除了北京、大连等地，中国雾霾还有其他途径可以入侵韩国，中国的说法十分“自私自利”。

这已经不是韩国第一次“甩锅”了。《环球时报》指出，韩国国立环境研究院一直都没有公布韩国雾霾的相关报告，没有任何证据证明雾霾来自中国，反倒是首尔的地方环境研究部门曾公开过研究结果，证实50%以上的首尔雾霾都来源于本地排放。但即使毫无根据，“每逢首尔污染情况加剧，韩国媒体就必然扯上中国”。

相比起韩媒的无端指责，中国一直都在为中韩两国的环境建设而做出努力。去年年底，中韩两国共同签署了《中韩环境合作规划》，达成建设中韩环境合作中心的共识。今年6月，中韩环境合作中心正式启动。除此之外，中国还将在明年1月和韩国商讨并确定2019年环境建设的具体合作***。可见，中国非但不是韩国空气污染的来源地，反而是韩国环境建设的推手！

到此，以上就是小编对于中方双模骨架大棚的问题就介绍到这了，希望介绍关于中方双模骨架大棚的1点解答对大家有用。